Fatale Folgen
Auch in Deutschland flammt sie immer wieder auf: Die Diskussion um die Vergütungssysteme im Finanzvertrieb und dabei vor allem die von Verbraucherschützern ...
Dabei schwingt mit: Der Provision als eine über Jahrzehnte etablierte Vergütungsform für Vermittler und Berater auf dem Finanzmarkt soll etwas entgegen gestellt werden, was vermeintlich besser ist.
Was dabei oft übersehen wird: Die Provision ist weit besser als ihr Ruf. In einer kleinen Serie wollen wir dies mit insgesamt 10 schlagkräftigen Argumenten hinterlegen.
Heute:
Politische Motivation
Es sind vor allem die Verbraucherzentralen, die eine flächendeckende Honorarberatung und ein Provisionsverbot fordern. Verbraucherzentralen sind aber unmittelbare Wettbewerber der Berater und Vermittler der Finanzbranche. Sie erheben für ihre Beratung eine Gebühr, die mit einem Honorar vergleichbar ist. Insoweit ist es naheliegend, dass die Verbraucherschützer eine Diskussion anzetteln, die durch Gesetze für die eigene Vergütungsform Vorteile schafft und die im Wettbewerb stehende Provisionsberatung schädigt – im besten Fall vollständig beseitigt.
